(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Sosyal Sigorta olayına uğrayan sigortalının işveren aleyhine açmış bulunduğu tazminat davası sonucu alınmış hükümde yararlandırıcı sigorta olayına tümüyle kaçınılmazlık sonucu bulunduğu yönü saptanmış olup şekli anlamında dahi kesinleşen bu hükmün bu konuda kesin yargı güç ve niteliğini taşıyacağına ve davanın yasal dayanağını oluşturan Sosyal Sigortalar Kanununun 26. maddesinde öngörülen haller içinde kaçınılmazlık durumunun yer almamış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy