(506 S. K. m. 24, 106)
Dava: Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı Kurum, altı yıl süreyle yanlış ödediği paraların geri alınmasını istemektedir. Davalının kötü niyetli olduğu iddia ve ispat edilmemiştir. Dosya içeriğinden de davalının gerçek durumu bilerek bu ödemeleri alıp, ihtiyaçlarına sarfettiği ve bu suretle kötü niyetli olduğu da anlaşılamamaktadır. Dairemizin birçok kararlarında belirtildiği gibi, "iyi niyetle zenginleşen kimse, zenginleşmenin geri verilmesinden ötürü, zenginleşme hiç olmasaydı bulunacağı durumdan daha kötü duruma düşmemelidir." Diğer deyişle davalının bu ödemeyi iade ettiği takdirde, o zenginleşme olmasaydı bulunacağı durumdan daha kötü duruma düşmesi hallerinde, yanlış ödemelerin geri alınması istenemez. Mahkemece bu yönler düşünülmeden yazılı şekilde ödetilmeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.12.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy