(506. S. K. m. 83)
Dava. Davacı, ölçümleme yoluyla tahakkuk ettirilen prim alacağı olan 14.470.60 liranın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmemesi üzerine aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar. 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Yasasının 83. maddesinin açık hükmü karşısında davalının kendisinden ihale yolu ile iş alan tarafından bu işe karşılık gösterdiği teminatı prim ile gecikme zammı borçları kalmadığına dair kurumdan alınan bir belge gösterilmeden iade ettiği anlaşıldığından, prim ve gecikme zammı tutarından sorumlu olup, faizden sorumlu değildir. Mahkemenin davalıya faizden de sorumlu tutması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç. Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 25.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy