(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, meslek hastalığı sonucu ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün yaşandığı gerektirici nedenlere göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Sigortalı işçide saptanan beden gücü kayıp oranlarının zamanaşımına uğramayacağı, zamanaşımı olgusunun sadece, Kurumca sigortalı veya hak sahiplerine yapılan ödemelerle, bağlanacak gelirler için söz konusu olabileceği hukuki gerçeği gözönünde bulundurulmaksızın, saptanan beden gücü kayıp oranlarının birbirinden düşülmesi suretiyle bulunan beden gücü kaybının karşılığı kusur oranına göre rücu tazminatının hesap ve hükmedilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: O halde, bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.12.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy