(1475 S.K. m. 5)
Dava: Davacı, Kurum dışında kalan davalılara ait apartman işyerinde 1.9.1963 tarihinden itibaren geçen çalışmalarının sigortalılığından sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Güzel tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 1.4.1971-20.5.1991 tarihleri arasında davacının kapıcılık işyerinde sürekli çalışıp çalışmadığına ilişkindir. Mahkemece, dinlenen tanık beyanlarına dayanılarak istek hüküm altına alınmışsada, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir. Bu bakımdan işyeri dosyasının Sosyal Sigortalar Kurumundan celbiyle bu dosyanın ve ayrıca, işyerinin dava konusu sürelere ait karar defteri ve kayıtlarının incelenmesi, davacıya ücret ödemelerine ait makbuz veya belgenin bulunup bulunmadığının tespiti gerekir. Ayrıca davacının, sigortalı olması yönünden Sosyal Sigortalar Kurumuna ihbarda bulunduğu anlaşıldığına göre, bu hususta Sosyal Sigortalar Kurumu müfettişliğince yapılan tahkikat varsa, bu tahkikata ait rapor ve tutanakların da celb edilip incelenmesi ve tüm deliller gözönünde tutularak sonucuna göre hüküm kurulması isabetederken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.9.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy