(818 S. K. m. 113)
Dava: Davacı, yaşlılık aylığının geç ödenmesinden doğan faiz alacağı 1000 TL. faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Dava, yaşlılık aylığının geç ödenmesinden doğan faiz alacağının ödetilmesi istemine ilişkin olup, konu ile ilgili Borçlar Kanununun 113. maddesinde Asıl borç ödenmekle fer'i haklar dahi sakıt olur. Evvelce işleyen faizleri talep hakkının mahfuz bulunduğu beyan edilmiş olmadıkça ve faizler talep olunamaz hükmünün öngörülmüş olmasına, davacının; geç ödemeden doğan faiz hakkını saklı tuttuğunu iddia ve ispat etmemiş olmasına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve Yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy