(506 S. K. Ek m. 5)
Dava: Davacı, 3160 sayılı Kanunun 3570 sayılı Kanunla değişik 15. maddesi uyarınca itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Dava, 29.8.1989 - 11.12.1995 tarihleri arasında
. Sivil Havacılık Meslek Yüksek Okulunda öğretmen pilot olarak çalışan davacının, 3160 sayılı Emniyet Teşkilatı Uçuş hizmetleri Tazminat Kanununun 3570 sayılı Kanunla değişik 15. maddesi uyarınca itibari hizmet süresinden yararlandırılması istemine ilişkin olup, özlük dosyası içindeki işe giriş bildirgesi ve hizmet cetveline göre davacının bu işyerinde 29.8.1989 tarihinde işe girdiği anlaşıldığı halde, Yasanın yürürlük tarihi gözetilerek 8.6.1989-1.12.1995 tarihleri arasında itibari hizmet süresinden yararlandırılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasında itibari hizmet süresinden yararlanma başlangıcı olarak gösterilen 8.6.1989 tarihinin silinerek, yerine 2.8.1989 tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy