(506 S. K. m. 63)
Dava: Davacı, emeklilik işleminin iptaline ilişkin davalı kurum işleminin iptali ile aylık almaya hak kazandığı tarihin tespitine ve toplam 487.227.084 TL yaşlılık alığının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiğ işekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içeriğine göre, davacının 4.7.1997 tarihinden itibaren destek primi ödemeye başladığı ve 7.7.1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı talebinde bulunduğu Sosyal Sigortalar Kurumu'nca ise 1.8.1997 tarihinden itibarende yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. 506 sayılı yasanın 63/B maddesinde 3279 sayılı yasa ile yapılan değişiklikle yaşlılık aylığı şartlarının oluşması halinde, sigortalının destek primi vererek çalışmasına devam etme ve yaşlılık aylığını da alma imkânı verildiğinden, davacının 1.8.1997 tarihinden yaşlılık aylığı almasına ve 4.7.1997'den itibaren ise destek primi ödenmesine yasal engel olmadığı yukarıda açıkça belirtildiğinden bu hususlar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy