(506 S. K. m. 134)
Dava: Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 134. maddesine göre, Bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar İş Mahkemelerinde görülür.
Yasanın bu açık hükmü karşısında, davanın 3533 sayılı İhtilafların Tahkim Yoluyla Halli Hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahkim yoluyla görülüp sonuçlandırılmasına imkan bulunmamaktadır. Zira 134. maddenin uygulama önceliği vardır.
Açıklanan bu nedenle davaya İş Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken hakem sıfatıyla bakılıp hüküm kurulmuş olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy