(506 S. K. m. 79/10)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.06.1991 - 24.08.1993 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 3995 Sayılı Yasayla değişik 79/8.maddesine göre yönetmelikle tespit edilen belgeler işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları kurumca tespit edilemeyen sigortalılar çalıştıkları yılın sonundan itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açmadıkları taktirde sonradan açılan dava dinlenemez.
Somut olayda davacı 24.08.1993 tarihinde işyerinden ayrıldığı davayı da 12.11.1999 tarihinde açtığı yasada öngörülen hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu anlaşılmakta ise de 01.04.1993 - 30.08.1993 tarihleri arası her ay 30 ar gün çalıştığı ve işyerinde işe başlama tarihinin 01.10.1991 olduğu derç edilerek davalı işyerinden "analık" sebebiyle düzenlenen 15.11.1993 tarihli vizite kağıdına istinaden davacıya aynı tarihte 506 Sayılı Yasanın 47 ve 49.maddeleri uyarınca emzirme yardım parası ve geçici işgöremezlik ödeneği ödendiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Söz konusu vizite kağıdıyla Kurum bilgisine sunulan bu belge karşısında Kurumun da davacının 01.10.1991 tarihinden sonraki çalışmalarını öğrenmiş bulunması ve buna göre işlem yapması karşısında 506 Sayılı Yasanın 79/8 maddesinde öngörülen 5 yıllık hakdüşürücü süreden sözedilemez ise de,davada 01.06.1991 - 01.10.1991 tarihleri arasında geçen çalışma süresinin tespiti yönünden dava tarihine kadar hakdüşürücü sürenin fazlasıyla geçtiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Mahkemece açıklanan bu maddi ve hukuki olgular nazara alınarak 01.06.1991 - 01.10.1991 tarihleri arası dönemin hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy