(2926 S. K. m. 6)
Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 1987 - 1996 yılları arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi İhsan Çakmak tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 2926 Sayılı Kanunun 6.maddesidir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davacı Hacı İbrahim A.'nın 01.01.1987 tarihinden geçerli olmak üzere 17.12.1988 tarihinde zorunlu Tarım Bağ-Kur'a tescil edilmiş ve 26.08.1996 tarihine kadar tüm primlerini fazlasıyla yatırmıştır.
Fakat 1987 yılında 16 günlük zorunlu sosyal sigortalı olarak çalışıp ve bu sürenin zorunlu Tarım Bağ-Kur'la çakışmış olması nedeniyle primleri ödenmiş olan Tarım Bağ-Kur'luluk süresinin tamamı iptal edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece ağır basan çalışmanın zorunlu Sosyal Sigortalı çalışma olduğu kanaatine varılmış ise de, ağırlıklı çalışma kuralı bu tip olaylar da uygulanmaz.
Mahkemece; çakışan Tarım Bağ-Kur'luluk sürelerinin iptaliyle çakışmayan Tarım Bağ-Kur primlerinin geçerli sayılmasına karar verilmesi gerekirken davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy