(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasında ölen ve yaralanan sigortalı işçiler için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: İş kazası sonucu ölen iki sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerdeki artışlar rucüen davalı işverenden istenilmiştir.
Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, Sosyal Sigortalar Kurumunun açtığı ilk rücu davası kesinleşmeden ve bekletici mesele yapılmaksızın hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olup, karar bozulmalıdır.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy