(506 S. K. m. 11, 26)
Dava: Davacı, trafik iş kazasında yaralanan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rucüen ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Koç tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, C. Turan mirasçıları olan davalıların temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava; 24.6.1998 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan Kurum sigortalısı F. Malacı için Kurumca yapılan tedavi ve iyileştirme giderlerinin ödetilmesi istemine ilişkin olup, Kurumun 14.4.2000 günlü başvurusu üzerine borç aslının; 2918 Sayılı Kanunun 98 ve 99. maddelerinde öngörülen 8 günlük yasal süre içinde ve dava tarihinden önce 18.4.2000 tarihinde davalı İ. Sigorta A.Ş. tarafından davacı Kuruma ödendiği çekişmesizdir. Eldeki dava; 18.4.2000 tarihine kadar hesaplanan faiz alacağına ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Sigorta Şirketi yönünden faiz başlangıcı (Temerrüt) tarihinin hiçbir duraksamaya sebebiyet vermeyecek açıklıkta belirlenmesi gerekir. İlgililerce gerekli belgeler de ibraz edilerek 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98,99 ve 108. maddeleri ile 3.5.1997 gün ve 22978 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulduğu halde gerekli ödeme yapılmamışsa başvuru tarihinde sigorta şirketinin temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. Somut olayda 8 günlük yasal süre içinde ödemede bulunulduğu çekişmesiz olup faiz alacağından sorumlu tutulması mümkün olmayan sigorta şirketi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı İ. Sigorta A.Ş.'nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy