(506 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 151, 152, 153, 155, 156)
Davacı, iş kazasında malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi İhsan Çakmak tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava yasal dayanağı 506 Sayılı Kanunun 26.maddesidir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; verilen kararın taraflara hiçbir ilgisi olmadığı, Konya İş Mahkemesinin 2001/780 Esas sayılı dosyasıyla ilgili olduğu duruşma öncesi adı geçen dosya için hazırlanan inceleme notlarının zuhulen işbu dava dosyasıyla karıştırılarak yargılamanın sonuçlandırıldığı açık seçik anlaşılmaktadır.
Dava dosyası ile ilgisiz not ve gerekçelerin esas alınarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 21.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy