(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, 80.529.832 lira tutarındaki yersiz ödemeden kaynaklanan kurum alacağının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ali Göcen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davalının Torunlar Apartmanında hizmet akdine dayalı olarak çalışmadığı, kendi açtığı hizmet tespiti davası ile ve davalı hakkında açılan fakat zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılan Ağır Ceza Mahkemesindeki bilgi ve belgelerden sahtecilik yaptığı saptandığı halde; davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy