(2918 S. K. m. 3, 85)
Dava: Davacı, trafik kazasında yaralanan sigortalı için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davalı Ramazan E. hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı Burhan E. hakkındaki davanın ise reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, trafik kazası sonucu yaralanan Bağ-Kur sigortalısına yapılan tedavi masraflarının davalılardan rücuan tahsiline ilişkin olup, mahkeme davalı Ramazan E. yönünden davanın kabulüne, araç sahibi olan diğer davalı Burhan E. yönünden ise, davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 Sayılı Kanunun 63. maddesindeki "araç malikleri" ifadesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi karşısında davanın reddine karar vermiştir.
Her ne kadar iptal kararı uyarınca araç maliklerinin bu sıfattan doğan sorumlulukları söz konusu değilse de madde de yer alan "diğer sorumlular" kavramı içinde yer alan "işleten" sıfatı yönünden davalı Burhan E.'ın hukuki durumunun tartışılması gerekeceği tartışmasızdır.
Gerçekten, 2918 Sayılı Kanunun 3. maddesinde yapılan tanım çerçevesinde ve aynı Kanunun 85. ve devamı maddeleri kapsamında işletenin trafik sicilinde adına kayıtlı bulunan araç üzerindeki fiili hakimiyet ile aracı tehlikesi kendisine ait olmak üzere kendi nam ve hesabına işletiyor olması gerekir. Hal böyle olunca, davalı Burhan'ın işleten sıfatını haiz olup olmadığı araç sürücü ile aralarındaki hukuki ilişkinin niteliği üzerinde durulmalı ve varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy