(1479 S.K. m.20,63)
Dava: Davacı, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı Kurum 1479 Sayılı Kanunun 20. maddesine göre her türlü harçtan muaf olduğu halde kuruma yargılama harcı yükletilmesi, Kurum lehine vekalet ücreti ve yargı giderine hükmedilmemesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 2. ve 3. bendinin silinerek 2. bent yerine "14.386.680 lira harcın davalı taraftan alınarak Hazineye irat kaydına" cümlesinin,
3. bent yerine "100.000.000 lira vekalet ücreti ile 7.000.000 lira yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine" cümlesinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, 12.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy