(506 S. K. m. 26/1)
Dava: Hükmün, davacı ve davalılardan K Mermer Sanayi Ticaret A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 506 sayılı Yasa'nın 26/1. maddesine dayalı rücu davasıdır. Mahkemece dava görülüp sonuçlandırılmıştır. Ancak kararı temyiz eden tarafların ikisi de temyiz dilekçelerinde, zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan yani iş kazası geçiren sigortalı işçi olan Rafet tarafından işveren K. Mermer A.Ş. aleyhine tazminat davası açıldığını, F ( 1 ) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/66 Esas numarasında kayıtlı bu davanın yargılamasının sürdüğünü belirterek tazminat davasının rücu davası yönünden bekletici sorun yapılması gerektiğini ileri sürmüşlerdir. Her ne kadar yargılama aşamasında olmasa bile temyiz aşamasında taraflarca belirtilen bu durum karşısında Mahkemece tazminat davasının sonucu beklenmeli ve sonuçlandıktan sonra eldeki rücu davasındaki uyuşmazlık o sonuç göz önünde bulundurularak çözümlenmelidir.
Tazminat davasının sonucu beklenmeden Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle ve diğer temyiz itirazları incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine 29.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy