(1479 S. K. m. 24)
Davacı, 30.04.1979-31.12.1979 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 30.04.1979-31.12.1979 tarihleri arasında devam eden oda kaydına istinaden 1479 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalı olduğunun tespiti ile Kurumun aksine işleminin iptaline ilişkindir. Mahkemece dava konusu dönemde oda ve vergi kaydı olmadığı gibi primi ödenen sürelerin isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirilebilmesi için yazılı talep de bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Kanunun 24. maddesine göre; bir kimsenin zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olması için meslek kuruluş kaydı ile birlikte kendi nam ve hesabına bağımsız çalışması gerekmekte olup kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmanın devam etmesi koşuluyla, tescile esas meslek kuruluşu kaydının sona erdiği tarihe kadar zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının devam edeceği açıktır. (HGK.nun 23.055.2001 tarih 2001/420-430 sayılı kararı)
Somut olayda davacının, 09.03.1979 tarihinde başlayan kahveciler derneği kaydına istinaden 11.12.1981 tarihinde Kuruma tescilinin yapıldığı, sigortalılığının sona erdirilmesi talebini içeren Terk İB formlarında dernek kaydının son bulma tarihlerindeki çelişki nedeni ile Kurum talebi üzerine anılan dernekçe düzenlenen 03.09.2002 tarihli tutanağa istinaden davacının dernek kaydının 30.04.1979 tarihinde sona erdiğinin tespiti ile sigortalılığının başlangıç tarihinden itibaren iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki; mahkemece de hükme esas alınan söz konusu tutanağın inceleme ve değerlendirilmesi eksik olup, dernekçe düzenlenen tutanaktaki, üye kaydı karar tarihi yanlış değerlendirme ile terk tarihi olarak kabul edilmiştir.
Davacının meslek odası kaydının sona erme tarihinin, kahveciler derneğinin ilgili üye kayıt ve karar defterlerinin celbedilerek incelenmesi ile toplanacak deliller doğrultusunda yöntemince belirlenmesi gerekirken, tutanaktaki tescile ilişkin karar tarihinin, sona erme tarihi olarak kabulü suretiyle mevcut delillerin eksik incelenmesi ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy