10. Hukuk Dairesi 2003/269 E., 2003/793 K.
SAĞ KALAN ANA VE BABAYA TOPTAN ÖDEME SİGORTALININ ÖLÜMÜ 1479 S. ESNAF VE SANATKARLAR VE DİĞER BAĞIMSIZ ÇALIŞANL... [ Madde 44 ]"İçtihat Metni"
Davacılar, murisleri Şenol'un fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla birikmiş primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Bağ Kur Kanununun 44. maddesi olup taraflar arasındaki uyuşmazlık sigortalının ölümünden sonra, sağ kalan ana ve babasına toptan ödeme yapılıp yapılamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Anılan madde gereğince ana ve babaya toptan ödeme yapılabilmesi için kendilerinin hak sahibi niteliğini taşıması gerekir.
Bu niteliği kazanabilmeleri için ana ve babanın geçimlerinin ölen sigortalı tarafından sağlanması icab eder. Başka bir anlatımla ölüm tarihi itibariyle ana ve babanın geçimleri ölen sigortalı çocukları tarafından sağlanmıyorsa ana ve baba hak sahibi niteliğini taşımadıkları için kendilerine toptan prim ödemesi yapılamaz.
Somut olayda ölen sigortalının ana ve babasıyla birlikte oturduğu, kendilerine az da olsa sürekli ve düzenli bir biçimde yardım yaptığı böylece "geçimlerini sağlama olgusunun gerçekleştiği/esasen Dairemizin bozma kararında Bağ Kur"un temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi, nedeniyle davacıların hak sahipliği sıfatlarının oluştuğunun kabul edildiği, Mahkemenin bozma kararına uyması sonucu bu olgunun davacılar yararına usulü kazanılmış hak durumunu oluşturduğu anlaşılmaktadır.
Gerek karar yerinde gerekse burada açıklanan nedenlerle davalı Bağ Kur'un tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 17.2.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.