(506 S. K. m. 140)
Dava: Davacı, eksik işçilikten doğan pirimin ve buna bağlı idari para cezalarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı şirket, Şanlıurfa Kapalı ve Açık Cezaevi kazan dairesi onarım işi ile ilgili 28.06.2001 günlü Sosyal Sigortalar Kurumu Müfettişinin raporuna istinaden 3917 Sayıl Yasa uyarınca yeterli işçilik bildirilmediğinden, ek prim ve gecikme zammı tahakkuk ettirildiğini; ayrıca, 1998/12.aya ait aylık sigorta prim bildirgelerinin ve 1998/III. Döneme ilişkin dört aylık sigorta primleri bordrolarının yasal sürede Kuruma verilmemesi sebebiyle ve işyeri defter ve belgelerinin Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin 21 ve 23.maddelerine uygun olarak düzenlenmemesi nedeniyle idari para cezası uygulandığını, bunların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davanın yasal dayanağı 4792 Sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununun 3917 Sayılı Kanunla değişik 6.maddesi olup, anılan madde; 04.10.2000 tarihli 616 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlükten kaldırılmıştır. Kurumun ölçümleme hakkı bulunmadığından ek prim ve gecikme zammının iptaline yönelik davanın kabulü doğrudur. Fakat davacının idari para cezasının iptaline ilişkin isteği konusunda, 506 Sayılı Kanunun 140.maddesinde belirtilen prosedüre uyularak dosyanın bu kısmının tefrik edilip, idari para cezasına ilişkin dosyanın görev yönünden reddi ile talep halinde yetkili ve görevli Şanlıurfa Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, idari para cezasının da iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy