(6183 S. K. m. 51, 55)
Dava: Davacı, ödeme emrinde belirtilen gecikme zammına ayrıca faiz yürütülmesi ile ilgili işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, sonucu itibariyle, ödeme emrinde yer alan gecikme zammına tebliğ tarihinden itibaren kanuni faiz tahakkuk ettirilecektir ibaresinin yasal olmadığından bahisle ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Davanın yasal dayanaklarından olan 6183 Sayılı Yasının 55. maddesi Amme alacağını vadesinde ödemeyenlere 7 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumu bir ödeme emri ile tebliğ olunur. Ödeme emrinde borcun asıl ve fer'ilerinin mahiyet ve miktarları, nereye ödeneceği, müddetinde ödemediği veya mal bildiriminde bulunulmadığı takdirde borcun cebren tahsili ve borçlunun mal bildiriminde bulununcaya kadar üç ayı geçmemek üzere hapis ile tazyik olunacağı... bu ödeme emrinde kendisine bildirilir. hükmüyle, ödeme emrinde yer alması gereken unsurları açıkça belirlemiştir.
Dava konusu ödeme emrinde yer alan uyarı şerhi takip konusu yapılan borca dahil bir unsur olmadığı gibi ödeme emrine konu meblağ içinde yer alan gecikme zammına, ödemenin tebliği tarihinden itibaren yasal faiz tahakkuk ettirileceği uyarısını içeren bir ibare olduğundan, ödeme emri içeriğinde belirginleşmiş bir alacağı ifade etmeyen böylesi bir yazıya yönelik iptal isteminin ödeme emrine konu borç miktarı için öngörülmüş itiraz sürecine tabi tutulmasına yasal olanak olmadığı gibi bu yönde davacının dava açmakla hukuki yararı da bulunmamaktadır.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin davanın reddi yerine kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy