(506 S. K. m. 60)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 27.09.1974 - 30.06.1975 ve 02.09.1975 -20.06.1976 tarihleri arasında profesyonel futbolcu olarak çalıştığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Karar: Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, hükmün dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine; davalı Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün davacının davalı işverene ait işyerinde 27.09.1974-30.06.1975 ile 02.09.1975-20.06.1976 tarihleri arasındaki hizmetin tespitine ilişkin bölümünün onanmasına,
2- Davalı Sosyal Sigortalar Kurumu hükmün davacının 30.12.2002 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine dair kısmına ilişkin temyiz incelemesine gelince;
506 Sayılı Kanunun, sigortalılara yaşlılık aylığı bağlanmasıyla ilgili 60. maddesinde yazılı yaş sigortalılık süresi ve prim ödeme gün sayısının tahsis talep tarihindeki kurum kayıtlarına göre belirlenmesine yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine dair iş bu davanın hizmet tespiti davasıyla açılmasına, hizmet tespiti kararıyla kazanılan gün sayısının; ancak hizmet tespitine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra Kurum yönünden bağlayıcılık kazanmasına, davacının 30.12.2002 günlü tahsis talebini de bulunduğu tarihte primi ödenmiş gün sayısının yetersiz olması Sosyal Sigortalar Kurumunca yaşlılık aylığı bağlanmasının mümkün olmadığından yaşlılık aylığı bağlanmasına dair istemin reddine karar verilmesi gerekirken davacının kuruma bildirilmiş gün sayısına hizmet tespitiyle kazanılan gün sayısı da eklenmek suretiyle bulunan gün sayısı üzerinden yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy