(1475 S. K. m. 89) (506 S. K. m. 130) (4721 S. K. m. 7)
Dava: Davacı, kapıcı Tevfik Karataş'ın 15.07.2001-17.10.2001 tarihleri arasında çalışmadığının tespiti ile idari para cezasının kaldırılarak ödenmiş olan 1.343.520.000 liranın 05.02.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 506 sayılı Yasanın 130, 1475 sayılı İş Yasasının 89. maddeleri gereğince teftişe yetkili memurlarca düzenlenen "İşyeri Durum Tespit Tutanakları" aksi sabit oluncaya kadar muteber belgeler olup, uyuşmazlığa konu 13.11.2001 tarihli durum tespit tutanağının içeriğinin, işyeri tanığı ve işveren vekili tarafından da imzalarıyla beyan edilmiş olduğu dikkate alındığında, aksinin ancak doğruluğundan şüphe duyulmayacak nitelikte yazılı belgelerle ispatlanmasının mümkün olması karşısında; davanın reddine karar verilmesi gerekirken, Mahkemece salt tanık beyanlarına itibar edilerek istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz istemi kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy