(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan M. Hazır Giyim İml. San. A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A. Barutçu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı kurum vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dava, müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına dayalı olarak açılmış olup, davalıların teselsül hükümlerine göre borcun tamamından sorumlu oldukları gözetilmeden kusur oranları nispetinde sorumlu tutulmaları usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hüküm fıkrasının birinci ve ikinci bendinin silinerek yerine Davanın Kabulü ile, 23.366.118.321.-TL'nin 13.260.000.-TL'si için 08.04.1997 tarihinden, bakiye kısım için ise 03.12.2001 tarihinden başlamak üzere işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline cümlesinin yazılmasına, 3. bendindeki ayrı ayrı 1/2 oranında sözcüklerinin silinerek yerine müştereken ve müteselsilen sözcüklerinin yazılmasına, 4. bendindeki 900.983.354 TL vekalet ücretinin her bir davalıdan ayrı ayrı alınarak davacı vekiline verilmesine sözcüklerinin silinerek yerine 1.701.967.099.-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı kuruma verilmesine sözcüklerinin yazılmasına, 5. bendindeki ayrı ayrı 1/2 oranında sözcüklerinin silinerek yerine müştereken ve müteselsilen sözcüklerinin yazılmasına e kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 30.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy