(1479 S. K. m. 63) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Kanunun 63. maddesinde yer alan rücu hakkı halefiyet kuralına dayanmadığından, Kurumun ancak sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylığın ilk peşin değerinin kusura tekabül eden miktarını talep edebileceği gözetilmeden tavan hesabı yapılması isabetsiz bulunmuş ise de; talep ve hükmedilen miktarın ilk peşin değerin kusura tekabül eden miktarı ile sınırlı olarak hüküm altına alınmış bulunması karşısında bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.
Öte yandan, ilk peşin değerli gelirin aksine, cenaze giderine ilişkin tahsisin 5/8 kusura göre değil 8/8 kusura göre yapılması ve talebin de 8/8 kusura yönelik bulunması karşısında, hükme esas alınan 5/8 kusur oranına göre cenaze giderinin kusur karşılığı 3.750.000.TL. yerine %100 istem gibi 6.000.000. TL.'ye hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin ilk cümlesinin ilk kelimesinden sonra gelmek üzere kısmen sözcüğünün eklenmesine ve 1 nolu bentte yer alan 1.093.247.348 rakamlarının silinerek yerine 1.090.997.348 rakamlarının yazılmasına, harcı düzenleyen 2 nolu bentte yer alan 39.356.904 rakamlarının silinmesine yerine 39.275.904 rakamlarının yazılmasına, davacı lehine vekalet ücretini düzenleyen 5 nolu bendin son satırının son kelimesinden sonra gelmek üzere redde konu miktar yönünden ve yürürlükteki tarifeler uyarınca taktir edilen 13.500.000. TL. vekalet ücretinin davacı Kurumdan alınıp davalıya verilmesine hükmünün eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy