(1479 S. K. m. 63) (492 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, trafik kazası sonucu geçici işgöremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan İçişleri Bakanlığı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin Akın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, 22.08.1999 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan sigortalı Süleyman Toktaş için yapılan tedavi giderleri sebebiyle uğranılan Kurum zararının, 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca rücuan ödetilmesi istemine dair olup, mahkemece davanın davalı Güneş Sigorta A.Ş. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden müştereken müteselsilen kabulüne karar verilmiş ise de;
Rücu davalarında faize gelirler için onay, ödemeler için de ödeme tarihlerinden itibaren hükmedilmesi gereğinin gözetilmemesi,
Harçlar Kanununun 13. maddesinin J bendi uyarınca genel bütçeye dahil idarelerin açacağı davalar ve mahkemelerde yapacakları diğer işlemlerin yargı harçlarından muaf olduğu gözetilmeksizin İçişleri Bakanlığı aleyhine harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Hükmün 1. bendinde yer alan "455.590.000 TL'sinin" ibaresinin yanına "20.06.2000" tarihinin eklenmesi ve 2. bendinde yer alan "ve içişleri Bakanlığından" ibaresinin silinmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy