(1479 S. K. m. 41, 43)
Dava: Davacı, murisi eşinin askerlik borçlanması miktarının tespiti ile 21.7.1995 tarihi itibariyle kendisine ölüm aylığının bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece davacının askerlik süresinin borçlanılması yönünde Kuruma yaptığı başvuru tarihindeki prim ödeme hükümlerine göre primleri ödemesi halinde talebi takip eden 01.11.2003 tarihiden itibaren ölüm aylığı bağlanması yönünde karar verilmiştir. Şarta bağlı, geleceğe yönelik olarak karar verilemez. Askerlik borçlanmasına ilişkin primler yatırılmadığı ve bu haliyle prim ödeme gün sayısının aylık bağlamaya yetmediği anlaşıldığından tahsise karar verilemez. Ancak usul ekonomisi yönünden yargılamanın devamı sırasında davacıya başvuru tarihindeki prim ödeme hükümlerine göre belirlenecek prim borçlarını ödemesi için mehil verilerek, ödemesi halinde ise borcun ödendiği tarihi takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Bağ-Kur vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy