(1479 S. K. m. 25)
Dava: Davacı, davalı Kurum kararının iptali ile sigortalılığının ve emekliliğinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkemece yapılan araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Kurumca, davacıya ait oda kaydının 31.12.1984 tarihinde sona erdiğinin kabulü ile sonrasına ilişkin kaydın sahteliği iddia edildiğinden; oda kaydının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının ve kendi nam ve hesabına çalışması olup olmadığının, ilgili odaya ait üye kayıt defteri, karar defteri, üyelik aidatı ödemelerine ilişkin belgelerin celbi ile yöntemince araştırılması gereklidir. Öte yandan; davacının köy muhtarı olarak görev yaptığı tarihler ile ilgili ceza davasının sonucunun da araştırılması suretiyle davacının 1479 sayılı kanuna tabi zorunlu sigortalılığının sona erdiği tarih yöntemince belirlenmelidir.
Davacının 31.12.1984 tarihinden sonra veya köy muhtarı olarak görev yapmış ise bu göreve dayalı zorunlu sigortalılığının sona erdiği tarihten sonra zorunlu sigortalı olmadığının tespiti halinde; isteğe bağlı sigortalı olarak kabulü yönünden yazılı talebinin de bulunmadığı gözetilerek; zorunlu sigortalılığının sona erdiği tespit edilen tarihten sonrasına ilişkin olarak prim ödeme tarihlerini gösterir Kurum kayıtlarının celbedilerek isteğe bağlı sigortalılık iradesini gösterecek şekilde düzenli prim ödemesinin olup olmadığı araştırılmalıdır. İsteğe bağlı sigortalılık iradesini gösterecek şekilde prim ödemesinin saptanması halinde; ilk prim ödeme tarihinden itibaren isteğe bağlı sigortalılığının başlatılarak yaşlılık aylığı şartlarının oluşup oluşmadığı bu çerçevede değerlendirilmelidir.
Açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı gerekçelerle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Bağ Kur vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy