(506 S. K. m. 60)
Dava: Davacı, isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin iptali ile primlerin kabulüne ve 01.04.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ebru Pakin A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 506 sayılı Kanunun 60/A-b maddesi kapsamında Sosyal Sigortalar Kurumundan yaşlılık aylığına hak kazanabilmek için gerekli yasal koşullar; kadın ise 50, erkek ise 55 yaşını doldurmuş olmak, 15 yıldan beri sigortalı bulunmak ve en az 3600 gün malûllük yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödemiş olmaktır. Somut olayda; karara dayanarak yapılan 20.10.2004 günlü bilirkişi raporunda 210 günlük zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının mükerrer şekilde hesaba katıldığı gözetildiğinde; dosya içeriğinde mevcut belgelere göre, davacı yönünden; 3600 gün malûllük, yaşlılık, ölüm sigortaları primi ödemiş bulunmaya ilişkin yasal koşulun mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca da; davacı tarafından aksini iddiaya dair belgelerin sunulması durumunda, bu husus yeniden irdelenerek 506 sayılı Yasanın yaşlılık aylığı tahsis koşullarının ne şekilde oluştuğu yöntemince araştırılmalıdır.
Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy