(506 S. K. m. 10, 26)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava; 25.04.1993 tarihli iş kazası sonucu ölen SS.İncesu Özşahin Konut Yapı Kooperatifi sigortalısı Ersoy Ulusoy'un hak sahiplerine Kurumca yapılan Sosyal Sigorta yardımlarının 506 sayılı Yasanın 10 ve 26. maddeleri gereğince tasfiye memuru olan davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, dava tarihinde işveren Kooperatifin tüzel kişiliğinin tasfiye sebebiyle ortadan kalktığını, olayda bizzat sorumluluğu bulunmayan tasfiye kurulu üyelerine karşı doğrudan doğruya dava açılmasının mümkün olmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir.
Dava, 06.01.2003 tarihinde açılmıştır. Dosya içinde bulunan Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu ile Sigorta İl Müdürlüğü cevabi yazılarına göre işveren Kooperatifin 01.05.1992 tarihinde 506 sayılı Yasa kapsamına alındığı, 14.07.1995 tarihinde tasfiyeye girdiği, 06.01.1998 tarihinde tescil edilen Fesih Genel Kurulu Kararı ile sicilden terkin edilip keyfiyetin 02.03.1998 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır.
Dava tarihi itibariyle Kooperatif tasfiyeye uğradığına göre mahkemece yapılacak iş; kooperatifin ihyası için tasfiye kurulu ile Ticaret sicil memurluğu hasım gösterilerek dava açılması için davacı vekiline mehil verilmesi, dava açıldığı takdirde sonucu beklenerek tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde tüzel kişiliğin huzuru ile rücu davasının görülüp ve varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesinden ibarettir.
O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy