(506 S. K. m. 134)
Davacı, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin gerçek zarar tavan değerlerini belirlemeye yönelik hesaplama sonucu düzenlenerek karara dayanak alınan 17.10.2002 tarihli bilirkişi raporunda, zarar hesabı sigortalının 60 yaşını ikmal edeceği tarihe kadar ki muhtemel aktif yaşam dönemiyle sınırlı olarak yapılıp, hak sahiplerinin pasif sigortalılık dönemi için destek kaybının oluşmadığı varsayımıyla hareket edilmiştir.
Sigortalının yaşadığı dönemde yaşlılık sigortası kolundan ödediği primler nedeniyle bağlanan yaşlılık aylığından dönüşmüş ölüm aylığının varlığı halinde hak sahiplerinin gerçek zarar tavan hesabında sigortalının 60 yaşından sonraki muhtemel yaşam süresinin hesaptan dışlanma olanağı bulunduğu gözetilerek, yukarıda belirtilen türden bir aylığın bağlanıp bağlanmadığı araştırılmaksızın sigortalının 60 yaşına kadar ki dönemle sınırlı hesaplama içeren raporun esas alınması; usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy