(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, 11.09.1989 - 07.10.1989 tarihleri arasındaki 26 günlük Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalılığı hariç Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar: Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ise de uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına bağımsız olarak tarımsal faaliyette bulunup bulunmadığı araştırmamıştır. Kabule göre de dosya kapsamına göre; davacının zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalılığı dışında kalan zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının geçerliliği istendiği halde, mahkemenin davayı yanlış nitelendirmesi sonucu isteğe bağlı Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Bağ-Kur'un bu yönleri içeren temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy