(6183 S. K. m. 35, 58)
Dava: Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi A.B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava hukuki nitelikçe; dava dışı E. Tekstil Dış Tic. İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şirketi'ne ait olup, yasal süresi içerisinde ödenmemiş bulunan 1999/5-12, 2000/3-12, 2001/1-9 dönemine ilişkin sigorta primi ve ferilerinin, işveren limitet şirketin ortağı olduğundan bahisle davacıdan tahsili için 6183 Sayılı Kanunun 58. maddesi kapsamında tebliğ olunan 22.04.2005 tarih ve 2003/27 takip nolu ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Davacının, takip talep tarihi itibariyle işveren limitet şirketin ortağı olduğu ve kurum alacağının işveren şirketten tahsili imkanının bulunmadığı konularında, taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaması, giderek dava konusu 2003/27 takip nolu ödeme emrinin düzenlenme tarihi itibariyle 6183 Sayılı Kanunun davanın yasal dayanağını teşkil eden 35/1. maddesinde 4369 Sayılı Kanunla yapılan değişikliğin yürürlüğe girmiş bulunması itibariyle, davacının; işveren limitet şirketin ortağı sıfatıyla, ödeme emrine konu kurum alacağından sorumluluğunun şirketteki sermaye hissesine göre belirlenmesi gerekirken, mahkemece; anılan maddenin değişiklikten önceki hükmünde öngörülen biçimde davacının şirkete koymayı taahhüt ettiği sermaye miktarı ile sınırlı biçimde sorumluluğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy