(506 S. K. m. 10, 26) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Ş. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 26. maddesi haleflik ilkesine dayanır. Bu ilke uyarınca Kurumun rücu alacağı, sigortalı ya da haksahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği miktarla sınırlı olup, sigortalı tarafından davalılar hakkında açılıp kesinleşen tazminat davasında belirlenen maddi zarar miktarı bu rücu davasında da bağlayıcıdır.
Maddi tazminat davasında; tespit olunan tazminat tutarından, Sosyal Sigortalar Kurumunca bağlanan gelirlerin peşin değerleri indirildikten sonra bakiye kalan miktara maddi tazminat olarak hükmedilmiş olması ve ilk rücu davasında davalı işveren hakkında 506 Sayılı Yasanın 10. maddesi uygulanarak belirlenen dış tavan miktarından, maddi tazminat miktarı ile ilk rücuda hükmedilen rakam düşüldükten sonra bakiye kalan rakama hükmedilmesi gerekirken mahkemece; ilk rücu davasında belirlenen dış tavan miktarından, hükmedilen ilk rücu miktarı düşülerek, bakiye tutarın hüküm altına alınması ve dolayısı ile fazla rücu alacağına hükmedilmiş olunması isabetsizdir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün tamamının silinerek yerine 1- Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 1.247.917.252 lira (1.247,91 YTL) kurum alacağının onay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline,
2- 67.387.532 lira (67,38 YTL) karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3- Kabul edilen miktar nedeniyle davacı kurum lehine takdir edilen 350.000.000.lira (350,00 YTL) vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,ret edilen miktar nedeniyle davalı lehine takdir edilen 350.000.000.lira (350,00YTL) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4- Davacı tarafından yapılan 7.000.000.lira (7,00 YTL) yargılama giderinden red ve kabul oranına göre 2.500.000.lira (2,50.YTL) nın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy