(506 S. K. m. 68) (5386 S. K. m. 2) (506 S. K. Geç. m. 91)
Dava: Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 4.869,46 YTL'nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice K. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- SSK. nun temyiz itirazlarının reddine,
2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dava, eşinden dolayı T.C. Emekli Sandığından aylık almakta iken babasından bağlanan ölüm aylığının SSK. tarafından kesilmesi ve fuzulen ödenen aylıkların tahsili talebine ilişkin olup; davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Yasanın 68/VI. maddesidir. Anılan madde sigortalının kız çocuklarına bağlanan aylıklar, Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi işlerde çalışmaya buralardan gelir veya aylık almaya başladıkları veya evlendikleri tarihi takibeden devre başından itibaren kesilir hükmünü ihtiva etmekte iken: 02.07.2005 kabul tarihli 5386 sayılı Kanunun 2. maddesi ile Sosyal Sigortalar Kanununa eklenen geçici madde 91'e göre ...06.08.2003 tarihinden önce hak sahibi kız çocuklarına bağlanan gelir ve aylıklar, bunların evlenmeleri, Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi çalışmaları veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık almaları halleri hariç olmak üzere geri alınmaz.
Bunlardan, yukarıda belirtilen haller haricindeki nedenlerle gelir veya aylıkları kesilen veya durdurulan kız çocuklarının gelir ve aylıkları, kesme veya durdurma tarihi itibariyle talep şartı aranmaksızın yeniden başlatılır... hükmüne yer vermiştir.
Her ne kadar hüküm tarihinde söz konusu yasa karar tarihinden sonra yürürlüğe girmiş ise de; sosyal güvenlik hukukunun kamu hukuku içinde yer alması nedeniyle sigortalılar ve hak sahipleri lehine yapılan yasal düzenlemelerin derdest olan davalara uygulanması gerektiği dikkate alınarak; kız çocuk davacının eşinin ölümünden sonra Emekli Sandığından aylık alırken Sosyal Sigortalar Kurumundan ölüm aylığı almasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, 5386 sayılı Yasanın 2. maddesi gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi; usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 30.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy