(506 S. K. m. 85) (4958 S. K. Geç. m. 1)
Dava: Davacı, 01.04.1995 tarihinde başlayan ve uzun süre devam eden isteğe bağlı sigortalılığının zorunlu sigortalılık ile çakışan süreler dışında kalan kısmının geçerli olduğunun ve primlerini ödemeye devam etmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Dosya içeriğinden, 01.04.1995 - 28.02.1998 tarihleri arasında Kurumca isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilen davacının 28.02.1998 - 02.09.2003 döneminde primlerini ödemediği, 02.09.2003 tarihinde 4958 sayılı Kanunun geçici 1/K maddesi gereğince Kuruma olan borcu nedeniyle yeniden yapılandırma başvurusunda bulunduğu ve bu başvurunun kabul edildiği anlaşılmakta olup, Mahkemece anılan tarihten itibaren isteğe bağlı sigortalı olduğunun ve primlerini ödemeye devam etmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
506 sayılı Kanunun 4842 sayılı Kanunla değişik 85/D-c maddesinde isteğe bağlı sigortalılığın, isteğe bağlı sigorta primini art arda üç ay ödemeyenlerin primi ödenmiş son ayın bitiminden itibaren sona ereceğinin hükme bağlanmış olması karşısında, davacının 02.09.2003 tarihinden itibaren prim ödemesi olup olmadığının yöntemince araştırılıp yukarıda anılan madde hükmü gözetilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece, eksik inceleme ve araştırma sonunda yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy