10. Hukuk Dairesi 2005/5248 E., 2005/8626 K. İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIK SİGORTALILIĞIN TESPİTİ
2926 S. TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSY... [ Madde 60 ]
"İçtihat Metni"
Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 0468357067 Bağ Nosu ve statüsü ile sigortalılığın devamına, iptal edilen günlerin primlerin ödendiği ve Kurumun hatası dikkate alınarak hizmetten sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, iiamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Tavuk besiciliği nedeniyle vergi kaydı bulunan davacının 15.02.1991 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa uyarınca resen tescili yapılmış, vergi kaydının zirai kazançtan kaynaklandığının tespit edilmesi üzerine zorunlu esnaf Bağ-Kur sigortalılığı baştan itibaren iptal edilerek geçmişe yönelik tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilinin mümkün bulunamayacağı gerekçesiyle 15.02.1991 tarihinden itibaren (31.03.1999-01.10.2002 tarihleri arasındaki dönem hariç olmak üzere) 1479 sayılı Yasa uyarınca isteğe bağlı sigortalı sayılmıştır, iş bu davada davacı; 15.02.1991 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa uyarınca tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir.
Mahkemenin, gerçek duruma uygun olarak, tarımsal faaliyet nedeniyle uyuşmazlık konusu dönemde davacıyı tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması yerinde ise de; dava tarihine kadar talebin kabulü yerinde görülmemiştir. Tavuk besiciliği nedeniyle 15.02.1991-31.12.2001 tarihleri arasında vergi kaydı bulunan davacının; bu tarihten sonra tarımsal faaliyetin devam edip etmediği, tarımsal faaliyetin hangi tarihte sona erdiği araştırılmalı, tarım sigortalılığına esas oluşturan tarımsal faaliyetin mevcut olduğu dönem yönünden dava kabul edilmeli, tarımsal faaliyetin olmadığı dönem yönünden ise, primi ödenmiş süreler 2926 sayılı Yasanın 60. Maddesi uyarınca isteğe bağlı tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmelidir.
Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki olgular üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 15.09.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy