10. Hukuk Dairesi 2006/14527 E., 2007/1883 K. PRİM BORCU SİGORTALILIK SÜRESİ
1479 S. ESNAF VE SANATKARLAR VE DİĞER BAĞIMSIZ ÇALIŞANL... [ Ek Madde 11 ]
"İçtihat Metni"
Davacı, tedavi gideri ve yasal faizinden dolayı davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, sağlık sigortasının kapsamını belirleyen 1479 sayılı Kanunun Ek 11 inci maddesinde; prim borcu olan Bağ-Kur sigortalılarının Bağ-Kur sigortalısı olan eşleri üzerinden sağlık yardımlarından yararlanamayacağına ilişkin engelleyici bir hükme yer verilmemesi, Bağ-Kur Sağlık Sigortası Yardımları Yönetmeliği'ndeki bu durumu engelleyici düzenlemenin ise, normlar hiyerarşisi dikkate alındığında hukuki sonuç doğurmayacağı gerçeği karşısında, bu kanuna göre sigortalı olup prim borcu bulunan dava dışı Dursun Gür'ün, davacı eşi üzerinden sağlık yardımı almasının mümkün bulunmasına, öte yandan, 1479 Sayılı Bağ-Kur Kanununun 22.2.2006 gün ve 5458 sayılı Kanunun 13 üncü maddesi ile değişik Ek 19 uncu maddesindeki; "Bu Kanun ve 2926 sayılı Kanuna göre kayıt ve tescili yapıldığı halde, beş yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunan sigortalıların bu sürelere ilişkin prim borçlarının Kurumca yapılacak bildirimde belirtilen süre içerisinde ödenmemesi halinde daha önce prim ödemesi bulunan sigortalının ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibariyle, prim ödemesi bulunmayan sigortalının ise tescil tarihi itibariyle sigortalılığı durdurulur. Prim borcunun ait olduğu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek, Kurum alacakları arasında yer verilmez. Ancak, sigortalı veya hak sahipleri daha sonra sigortalının en son bulunduğu basamağın başvuru tarihindeki değeri üzerinden hesaplanacak borç tutarlarını tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödedikleri takdirde bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilir..." düzenlemesi gözetilerek, 18.10.1972-20.04.1982, 22.03.1985-30.06.1991, 16.07.1998-31.12.2003 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olan ve 30.01.1973-29.09.2004 tarihleri arasında Kuruma prim ödemesi, beş yıldan daha fazla süreye ilişkin prim borcu olduğu anlaşılan Dursun'un, davaya konu fuzulen yapıldığı iddia edilen sağlık giderinin ait olduğu dönemde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının durdurulması durumunda da davacı eşi üzerinden Bağ-Kur sağlık yardımlarından yararlanmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/02/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy