10. Hukuk Dairesi 2006/3174 E., 2006/10443 K.
5502 S. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU KANUNU [ Geçici Madde 1 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 116 ]
"İçtihat Metni"
Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile sağlık karnesi kullanımından dolayı borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Bağ-Kur alacağı niteliğindeki sağlık yardımlarının aynı zamanda Sosyal Sigortalar Kurumunun yükümlülüğünü oluşturması, 20.05.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun geçici 1 inci maddesindeki düzenleme ile Sosyal Sigortalar Kurumu, Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu (Bağ-Kur) ve Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığının her türlü alacakları, hakları, borçları, görevleri ile birlikte hiç bir işleme gerek kalmaksızın anılan kanunun yürürlük tarihi itibarıyla, bu kanunla ihdas edilen Sosyal Güvenlik Kurumuna devredilmiş olması, Borçlar Kanununun 116.maddesinin birinci fıkrasında yazılı olan "Alacaklılık ve borçluluk sıfatlarının bir şahısta içtimaiyle borç sakıt olur" hükmü, somut uyuşmazlıkta aynı maddi temelden doğan Bağ-Kur alacağı ile aynı tutardaki SSK borcunun yukarıda anılan Kuruma devredilmesiyle davaya konu borcun ortadan kalkmış bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy