10. Hukuk Dairesi 2007/14079 E., 2007/16090 K.
"İçtihat Metni"
Davacı, 506 sayılı kanuna tabi hizmetleri haricinde kalan sürelerde 2926 sayılı kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
01.05.1988 tarihinde 2926 sayılı Kanun kapsamında re'sen Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescili sağlanan davacı, 01.05.1988 - 30.03.1992 tarihleri arasındaki dönemde Libya'daki çalışmaları nedeniyle 506 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı konumuna girmiş; davacının 506 sayılı Kanuna tabi sigortalılığın bitiminde tekrar 2926 sayılı Kanun uyarınca sigortalı olduğunun tespiti istemi; yazılı gerekçelerle kabul edilmiştir.
Davada öncelikle çözülmesi gereken hukuksal sorun; tescil ya da tevkifata dayalı olarak başlayan Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamı sürecinde devreye giren ve bir yıl ve daha fazla süreyle davam eden başka bir zorunlu sigortalılık nedeniyle, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının sona erip ermeyeceği, başka bir anlatımla; Tarım Bağ-Kur sigortalılığı devam eden kişinin 506 veya 1479 sayılı Kanunlar kapsamında zorunlu sigortalı olması ve bu sigortalılığının bir yıl ve daha fazla sürmesi halinde, yeniden tescil başvurusu yapmayan, prim ödemesi ya da ürün teslimatı nedeniyle tevkifatta bulunmayan boşlukta geçen dönemde devam eden tarımsal faaliyete rağmen Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılıp sayılamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün ve 2007/21-73-71 sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi, zorunlu sigortalılığın "bir yıldan fazla sürmesi ve bu nedenle de anılan bir yıllık makul süreyi" aşmış olması karşısında yeniden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının kabulü için; bu sigortalılık kapsamında prim ödemesi ya da ürün teslimatı yapılması halinde prim ödeme veya tevkifat tarihini takip eden aybaşından geçerli olmak üzere yeniden Tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlatılması mümkün olabilecektir.
Davamızdaki somutlaşan olayda; 506 sayılı Kanunun kapsamında zorunlu SSK sigortalılığının sona erdiği 30.03.1992 tarihinden sonra ilk prim ödemesinin 19.08.1997 tarihinde yapıldığı dikkate alınarak tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01.09.1997 tarihinden geçerli olmak üzere başlatılarak anılan tarihten sonraki döneme ilişkin 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescil ve tespitine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.