10. Hukuk Dairesi 2007/1930 E., 2007/20362 K. EKSİK ÖDENEN EMEKLİ MAAŞI SİGORTALILIK SÜRESİ
506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Ek Madde 5 ]
"İçtihat Metni"
Davacı, emekli maaş bağlama oranının %65 oran üzerinden tespiti ile geç emekli maaşı bağlanması sebebiyle ödenmeyen ve düşük oran sebebiyle eksik ödenen emekli maaşları karşılığı olan 874.20 YTL'nin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, aylık bağlama oranının %65 olması gerektiğinin ve 19.04.2000 tarihli tahsis talebine göre 01.05.2000 tarihi yerine, 21.06.2001 tarihli tahsis talebi gereğince 01.07.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmış olması nedeniyle, aylıklardan doğan 874,20 YTL alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, aylık bağlama oranının tespitine ilişkin isteğin reddine; davacıya, 19.04.2000 tarihli talebi gereğince, yaşlılık aylığı şartlarının oluştuğu 01.02.2001 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiği belirtilerek, aylıklardan 874,20 YTL alacağın davalı Kurumdan tahsiline karar verilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı sigortalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
10.06.1979 tarihinde sigortalı olarak çalışmaya başlayan davacının, 506 sayılı Yasa'nın ek 5. maddesi gereğince, 3 yıl 4 ay 18 günlük süre de eklendiğinde, sigorta başlangıç tarihi 27.01.1976 olup, ilk defa yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğu 19.04.2000 tarihli talebi, davalı Kurum tarafından, 25 yıllık sigortalılık süresini 2001 yılı Ocak ayında dolduracağı belirtilerek reddedilmiş; 21.06.2001 tarihli tahsis talebi gereğince, 01.07.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmıştır.
Davacı sigortalının, 01.08.1980 - 31.03.1981 döneminde 240 günlük Kuruma bildirilmeyen 506 sayılı Yasa'nın ek 5. maddesi kapsamındaki hizmet tespitine ilişkin kararın, 14.05.2002 tarihide kesinleştiği ve bu sonucun, Kurum yönünden bağlayıcılığı gözetildiğinde; 19.04.2000 günlü tahsis talep tarihi itibariyle, yaşlılık aylığı koşulları oluşmamıştır. Kurumun, bu tahsise ilişkin red yazısında; mevcut sigortalılık süresi ve prim ödeme gün süresine göre, 2001 yılı 1. ayında tahsise hak kazanacağının bildirilmesine rağmen, davacının ilk tahsis talep tarihinden itibaren makul sürenin geçmesinden sonra, 21.06.2001 tarihinde tahsis talebinde bulunması, giderek tahsis talebinin yaşlılık aylığı tahsis koşullarından olması karşısında, davacıya 2001 yılı 1. ayını takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması mümkün bulunmadığından, Mahkemece, davanın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy