......
Dava, trafik kazasında vefat eden davacı Kurum sigortalısının haksahiplerine davacı Kurum tarafından yapılan yardımlar nedeniyle oluşan zararın davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-Hüküm ... Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun .... maddesi hükmüne göre ise ... Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların ... gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 31.08.2007 tarihinde temyiz edene tebliğ edilmiş, temyiz ise .../09/2007 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada ... günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/... E. 1990/... K. sayılı ... İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalılardan Tamer'e velayeten ... yönünden temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
.....
...-Davacı Kurum vekili ile davalı ... ... 'ın temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılardan ...'dan alınmasına, ....02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy