......
Dava, iş kazasında sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya davacı Kurum tarafından ödemeler ile bağlanan gelirin 506 sayılı Yasanın 10 ve 26.maddesi gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle,gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kısa kararla uyumlu olarak tesis edilen hükmün, dosya kapsamına, dosyadaki delillere uygun olduğu, mahkemenin hükmün gerekçesinde 506 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince sorumluluğunu belirlerken yaptığı açıklamada “sigortalının kusur oranının 1/2'si olan %25 oranında yapılan hakkaniyet indirimi neticesinde” ifadesine yer verilmesinin yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına ve bu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy