... adına Av.... ile 1......2-... aralarındaki dava hakkında......... Mahkemesinden verilen 26/02/2008 günlü ve 38/33 sayılı hükmün, davacı avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı şirkete, ticaret sicil memurluğu adresinde yöntemince karar tebliğ yerine, temsil süresi dolmuş olan ........şirketi temsilen gıyabi karar tebliğ edilmesi yerinde görülmemiştir.
Gıyabî hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı....... yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, ileri sürülen temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy