..........
Dava, davacıya uygun sağ dizaltı yürüme protezi, sol kısa bacak yürüme cihazı ve sağ dirsek altı mio elektronik kol protezi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın ........ yönünden reddine, davalı Kurum yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy