....adına Av.... ile 1.... adına Av.... 2-....aralarındaki dava hakkında....verilen 16/06/2008 günlü ve 438/297 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ile davalı... Avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Aleyhe gıyabi hüküm, davalı.... yapılmış ise de, anılan vekile ait ....tanzim edilmiş 05.08.2002 tarih ve 9246 yevmiye numaralı vekaletname süreli olup, 31.12.2002 tarihi itibarıyla süresinin dolmuş olması ve yenilenmemiş bulunması karşısında bu şahsa yapılan gıyabi hüküm tebliği geçersizdir.
Öte yandan; davalı İş Ortaklığı tarafından, ....n ve 773 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile Av....’nun vekil olarak belirlenmiş olması ve celselerin anılan vekil tarafından takip edilmesi karşısında; aleyhe gıyabi hükmün, anılan davalı İş Ortaklığı Avukatı olan Av....’ya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın gönderilmesi,
2-Diğer taraftan; Av.... tarafından dava dosyasına ibraz edilen 26.03.2008 tarihli dilekçe içeriğinde, .......Esas sayılı dava dosyası üzerinden 05.03.2008 tarihinde iflasına karar verildiğinin bildirilmiş olması karşısında,anılan iflas durumu yöntemince araştırılarak, iflasa karar verilmiş olması halinde, aleyhe gıyabi hükmün, anılan Şirketin tasfiye memurluğuna usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ile davalı ...... temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 01/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy