Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalının tedavisi için yapılan masraflar nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, dahili davalı... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Hüküm temyiz eden davalıya 25.07.2008 tarihinde yöntemince tebliğ edilmiş, temyiz ise 15.08.2008 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre, anılan davalının temyizi yönünden 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve....sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak dahili davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle; dahili davalı... vekilinin temyiz isteminin, süre yönünden REDDİNE, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.