(1479 S. K. Ek. m. 11) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Davacı, S. K. Hastanesinde yaptığı harcamalardan dolayı talepte haklı olduğu miktarın tam olarak tesbiti ile 15.000,00 YTL'nin kuruma ilk başvuru tarihi olan 18.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, Kurum sigortalısı davacı tarafından acil tedavi sonucu yapılan sağlık harcamalarının, Kurum'dan 1479 Sayılı Kanun Ek 11 ve devamı maddeleri uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporu ile önceki rapor arasında açık çelişki bulunduğundan, yapılacak iş, davacının tedavisini yapan doktorların ücreti, kaldığı odanın sınıfı ve özellikleri, tedavide kullanılan malzemeler ile ilaçlar belirlendikten sonra, davacının ödediği fatura bedelleri üzerinde çelişkiyi giderecek şekilde konusunda uzman hukukçu, eczacı ve uzman doktordan oluşan üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınarak, harcamanın sarf tarihinde Sağlık Bakanlığına bağlı yataklı tedavi kurumlarındaki muayene, tetkik, ameliyat ve tedavilere ait resmi fiyat tarifesine göre miktarının ne olduğu araştırılarak, tarife kapsamında kalan miktar yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy