........
Dava, davacının davalı diğer ...'e ait sicil numarasına yatırdığı.....primlerinin davacıya ait .....numarasına aktarılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulü ile, ...... oğlu 1949 doğumlu davacı ...'ün 20.4.1982-31.12.1987 tarihleri arasında zorunlu ...... sigortalısı olduğunun ve davalı ...'e ait sicil numarası üzerinden yapılmış oniki adet ödemenin davacıya ait bulunup, davacıya verilecek sicil numarasına aktarılması gerektiğinin tesptine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar ... (..... oğlu) ile ........ Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle,.......tarihi itibariyle tescil edilen,.......doğumlu davalı ...'ün zorunlu ......sigortalılığının geçerli bulunduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ...... alınmasına, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
........